Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Программа Круглого стола АПП

26 августа 2022 года 15.00 МСК

     Александр Кантор   

 

«Был ли Фрейд  "хорошим парнем"? По работам П.Розена».

 

Аннотация сообщения

    

Пол Розен  (1936-2005)– известный американо-канадский политолог, историк философии и психологии,автор более десятка монографий и множества статей, также издатель и публикатор материалов по истории психоаналитического движения и биографии Фрейда на Западе.

Доктор философии,профессор социальных и политических наук,преподавал в Гарвардском,Оксфордском,Чикагском,Кембриджском (США) и Торонтском (Канада) университетах.

Содержание моего сообщения тесно примыкает к изданной в нашей стране самой известной книги П.Розена «Freud and his followers» (1976; «Фрейд и его последователи» в переводе Вл. Старовойтова (2005) и выступление П.Розена  в 1999 на иерусалимской конференции Межд.Психоан.Ассоциации  (IPA)  «What sort of person was Freud? Was he a nice guy?”(« КАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ ФРЕЙД? БЫЛ ЛИ ОН ХОРОШИМ ПАРНЕМ?»), которое я слушал и участвовал в обсуждении.

В основе работ Розена  большое число архивных документов,материалы сотен интервью у выживших друзей,родственников,коллег и пациентов Фрейда. Сама Анна Фрейд предоставила Розену доступ к архиву Британского психоаналитического института.

Эта книга не просто дополняет обстоятельный труд официального биографа Фрейда Э.Джонса (во многом,апологетический); Розен затрагивает и исследует неприглядные и достаточно болезненные аспекты личной и научной биографии Фрейда,а также отношений между психоаналитиками его ближайшего круга.

Новаторским является и подход автора к возникновению психоанализа, включение в число его источников памятников мировой философской и  политической, даже юридической мысли. 

     Мария Рудакова 

 

 

 "Связи LHK как источники поддержания или размывания границ внутреннего сеттинга психоаналитической ситуации 
и психического пространства психодинамического психотерапевта»


Аннотация
сообщения

 

Рассматриваемые в данном докладе связи LHK в том числе и с их отрицательным значением, это  переосмысление этих понятий в свете границ внутреннего сеттинга психодинамической ситуации и психического пространства психодинамического психотерапевта.

Актуальность темы связана с тем, что современные специалисты психоанализа все больше и больше, проводя психотерапию, соприкасаются с психотической частью личности анализанда (пациента). И то, как нам удержать внутренние границы психоаналитической работы помогают размышления на тему LHK(-LHK). Через них можно многое увидеть в своей психодинамической практике.

Работая в психическом пространстве, где в какой-то момент начитает доминировать психотическое поле, очень тяжело почувствовать и сохранить границы как внутреннего, но порой и внешнего сеттинга, где может происходить отыгрывание (acting out).

Это может стать причиной ухода пациента из психотерапии.

Рассматривается психическое пространство специалиста и внутренний сеттинг.

Цель данного доклада  - возможность найти еще один инструмент в руках психодинамического психотерапевта для способности бытия с анализандом (пациентом).

 Анастасия Маричева

     

"Психоанализ как глубинная герменевтика: к вопросу возможности объективного критерия эффективности психодинамической психотерапии" 

 

Аннотация сообщения 

 

Психоаналитическая техника в ее классическом виде, отвечая вызовам, перманентно привносимым живой психоаналитической практикой, эволюционировала в многочисленные формы психодинамических подходов оказания психологической помощи и этот процесс не только продолжается, но и набирает ускоряющийся темп, отвечая социокультурным потрясениям современности. 

В связи с этим, необходима дискуссия о границах возможной ее трансформации, которые диктуются современными условиями нашего положения и даны в рамках семиотического осмысления психоаналитической практики как особого рода глубинной герменевтики.

Понимание семиотических основ психотерапевтического воздействия позволяет, с одной стороны, органично и экологично адаптировать психоаналитическую технику к постоянным изменениям, которые будут только нарастать с течением глобальной цифровизации мировой экономики, а с другой, сохранить четкое понимание механизмов достижения психотерапевтического результата и строгость психоаналитического методологического основания. И здесь одним из важнейших вопросов остается выявление объективного критерия результативности психотерапевтического вмешательства.

Проведенные исследования на стыке психоанализа и психосемиотики позволяют говорить о наличии объективного критерия результативности психотерапевтического вмешательства не только по признаку нивелирования невротической симптоматики, но и по динамике использования лингвистических конструкций до, во время и после психодинамической психотерапии.

     Елена Богач

 

"Психоаналитическая логика нарциссических проявлений в психоанализе"

  Аннотация сообщения 

В современных стрессогенных условиях повышается значение помогающих терапевтических практик. Вместе с этим все большую актуальность приобретает вопрос мотивации, побуждающих импульсов психоаналитика и его анализанта. Теория Ж. Лакана связывает эти вопросы с функционированием нарциссического регистра человеческой психики. Нарциссическая логика прослеживается в стремлении к исцелению, диагностированию, в установлении границ норм и патологий с одной стороны, и в феноменах переноса с другой. Прозрачность нарциссических проявлений в процессе психоанализа открывает психоаналитику новые возможности в восприятии речи анализанта. 

В соотвествии с теорией З. Фрейда и Ж. Лакана, нарциссизм представляет необходимую фазу становления человеческой психики. Нарциссическая фаза связана, в том числе, с феноменом формирования первичных представлений о собственном образе, описанным Ж. Лаканом как Стадия зеркала, который лежит в основе функционирования нарциссического (воображаемого) регистра психики. Нарциссическое начало можно проследить практически в любых аспектах человеческой деятельности. Однако именно для психоанализа оно приобретает особое значение.

Цели психоанализа существенно отличны от терапевтических. С точки зрения психоанализа, ставящего во главу угла желание анализанта, работа аналитика требует исключения идей исцеления, облагодетельствования и т.д. Ж. Лакан говорит о том, что аналитик должен быть для анализанта на месте объекта, который обуславливает желание анализанта постигать собственную сущность. Для аналитика объектом является речь анализанта. С этой точки зрения необходима прозрачность миражей нарциссизма для аналитика. Такой подход обуславливает возможность работы с расщепленным субъектом, субъектом бессознательного, позволяет дать место желанию анализанта. Чтобы проследить воображаемый (нарциссический) характер взаимоотношений в психоаналитическом процессе, целесообразно рассмотреть вопрос блага, которого требует анализант от аналитика, и который коренится в зеркальной стадии. Нарциссическая составляющая играет ключевую роль в проявлениях переноса. Критическое значение имеет проблема знания аналитика и его применения. С точки зрения вероятностной природы человеческой психики, утверждающее знание является временным и пространственным срезом, представляющим воображаемую картину мира «знающего».

Отдавая себе отчет в вероятностном характере психоаналитического знания, ориентируясь на сингулярность субъекта, аналитик получает возможность быть в анализе собой, со всем своим интеллектуальным и профессиональным багажом, при этом обходя риски превращения анализа в нарциссическую сцену с ее идеальными формами. 

     Эльвира Гарайшина

«Развод как сложный процесс реструктуризации психической организации
и формирование нового психодинамического континиуума в психотерапевтических отношениях»

 Аннотация сообщения   

Один из самых популярных запросов в частной практики – развод. Неудивительно -  в 2021 узы брака расторгли 644 207 семьи.

Предполагается, что в 2022 году, согласно Росстату, количество разводов увеличится. Причины: последствия пандемии, возрастающая тревога на фоне текущих геополитических и экономических событий.

Готова ли современная психотерапия работать с подобными запросами, понимая, что количество пар в результате работы с психотерапевтами распадается, а дети остаются на воспитании одного родителя, чаще всего матери? Насколько этические и моральные убеждения самого психотерапевта будут мешать или, наоборот, помогать в сотрудничестве с клиентом, решившимся на развод?

Развод – это символический акт сепарации от внутренних объектов, которые сконцентрировались в образе партнера. Этот процесс сопровождается повышенной сепарационной тревогой, потерей идентичности как «жена/муж» полноценной семьи, стыдом в патриархальном социуме, не одобряющее подобные решения, разрушением личных смыслов, обеднением социальной среды, финансовыми потерями.

Психотерапевтические задачи при разводе:

  1. Формирование новых внутренних объектов-опор.
  2. Создание нового символического контекста.
  3. Способность терапевта быть открытым и искренне, тепло выражать эмоции поддержки, что является огромной трудностью для классических психоаналитиков.
  4. Учить клиента «быть в одиночестве в присутствии матери» Д.В. Винникот.
  5. Диверсифицировать энергетические инвестиции в пользу решений, которые укрепят автономность, профессиональную идентичность и финансовую самодостаточность.

Наталья Ковалева

«Проявление стресса у детей»

 

 Аннотация сообщения   

 

В работе с детьми и подростками психологи сталкиваются с проблемой дифференциации стресса и психотравмы. И, зачастую, гипердиагностика относит многие поведенческие и эмоциональные проявления детей к категории «психотравма».

Часто, реакцию на фрустрацию считают стрессом, так как непереносимый для родителей и окружающих плачь ребёнка оценивается как проживание ребёнком страдания, очень схожего cо стрессом у взрослого человека, в силу идентификации взрослого с ребёнком, который плачет.

Стрессовое состояние у детей проявляется группой, характерных для этого состояния, поведенческих маркеров и игр.

Эмоциональное состояние у ребёнка нарушается в последнюю очередь, на что, часто направляют своё внимание психологи. 

На заседании круглого стола я предлагаю поговорить об особенностях Проявлений стресса у детей, чтобы у специалиста и родителей появились маркеры, на которые стоит обращать внимание.

Групповая дискуссия участников и гостей Круглого стола Ассоциации психодинамических психотерапевтов

ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ В СВЕТЕ ПСИХОАНАЛИЗА

Политика cookie

Этот сайт использует файлы cookie для хранения данных на вашем компьютере.

Вы согласны?